近日,青島市食品藥品監(jiān)督管理局于今年6月份公布的一份行政處罰信息引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
-
今年6月20日,青島市食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的“2018年5月青島市食品藥品行政處罰信息公開”顯示,青島市城陽區(qū)人民醫(yī)院因涉嫌購進(jìn)使用假藥橘紅,被青島市食品藥品監(jiān)督管理局按規(guī)定做出沒收違法所得并罰款的處罰。處罰信息顯示,因涉案產(chǎn)品已經(jīng)銷售完畢,青島市食品藥品監(jiān)督管理局依法沒收城陽區(qū)人民醫(yī)院違法所得167.50元,罰款525元,合計(jì)罰沒款692.5元。
-
該罰單因假藥和處罰額等,引發(fā)媒體和公眾關(guān)注。有網(wǎng)友質(zhì)疑“為什么只有罰款,沒有對(duì)相關(guān)的責(zé)任人的處罰,以及進(jìn)貨渠道的進(jìn)一步查處。為什么僅僅處罰了600元?”
昨天上午,青島市食品藥品監(jiān)督管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,他們已經(jīng)注意到了網(wǎng)友對(duì)這一事件的關(guān)注。針對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑,青島市食藥監(jiān)回應(yīng)稱,前期,市食品藥品檢驗(yàn)研究院通過抽檢發(fā)現(xiàn),城陽區(qū)人民醫(yī)院購進(jìn)的標(biāo)示為“安徽源和堂藥業(yè)股份有限公司”生產(chǎn)的中藥飲片橘紅(經(jīng)過炮制的橘子皮)性狀、含量兩項(xiàng)檢測指標(biāo)不符合規(guī)定,依照《藥品管理法》第四十八條判定為假藥。至于假橘紅對(duì)人體有無危害,有關(guān)專家稱,抽檢到的橘紅性狀、含量測定不符合規(guī)定,可能藥效達(dá)不到,但對(duì)人體無危害。
關(guān)于處罰數(shù)額的問題,青島市食藥監(jiān)回應(yīng)稱,城陽人民醫(yī)院查驗(yàn)了供貨商資質(zhì),履行了索證索票義務(wù),但其入庫驗(yàn)收記錄不規(guī)范,依照《山東省食品藥品行政處罰裁量權(quán)使用規(guī)則》,不具備從重、從輕、減輕和不予處罰的裁量情形,故依照《藥品管理法》第七十三條“生產(chǎn)、銷售假藥的,沒收違法生產(chǎn)、銷售的藥品和違法所得,并處違法生產(chǎn)、銷售藥品貨值金額二倍以上五倍以下的罰款”的規(guī)定,對(duì)該醫(yī)院按照裁量基準(zhǔn)規(guī)定的中限處罰。該醫(yī)院已繳納了罰沒款。
同時(shí),由于本案涉及安徽源和堂藥業(yè)股份有限公司,青島市食藥監(jiān)和山東省食藥監(jiān)分別向亳州市食藥監(jiān)和安徽省食藥監(jiān)進(jìn)行了協(xié)查。經(jīng)協(xié)查證明,問題批次橘紅為安徽和堂藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),應(yīng)由屬地食品藥品監(jiān)管部門處置。
百科中對(duì)橘紅的解釋是,橘子成熟時(shí)采摘?jiǎng)內(nèi)」?、去掉橘皮?nèi)部白色成分后曬干稱為橘紅,具有理氣寬中、燥濕化痰的療效。經(jīng)常用于小兒腹瀉、定嗽化痰。
既然橘紅是兒童常見藥,城陽區(qū)人民醫(yī)院作為公立醫(yī)院,為何還要堂而皇之的賣假藥呢?
經(jīng)過多方探查,小編了解到,這已經(jīng)不是城陽區(qū)人民醫(yī)院第一次“犯事兒”了,細(xì)數(shù)過往,簡直劣跡斑斑!
-
-
為參評(píng)瞞報(bào)乙肝爆發(fā)
當(dāng)年乙肝事件已出,院方也及時(shí)作出了公開致歉。致歉內(nèi)容中,城陽區(qū)人民醫(yī)院態(tài)度誠懇,措辭婉轉(zhuǎn),一度讓人信以為真。 不過,今年“假藥”事件已出,小編覺得院方需要年年進(jìn)行檢討,不然是不會(huì)改的!畢竟大家想看到的,不是言之鑿鑿的致歉信,而是落到實(shí)處的改善。
-
你們家開醫(yī)院的,就很了不起嗎?
相信很多父母,都跟小編一樣,痛恨賣假、售假的不良奸商,如果假藥流入孩子們的湯藥中,后果將不堪設(shè)想!只是,沒成想這樣的事情,發(fā)生在“城陽區(qū)人民醫(yī)院”?。?!
錢罰多罰少,都是次要的,最緊要的是,希望院方和相關(guān)涉案人員,經(jīng)過此次處罰,能反省自己的行為,還患者們純凈的就醫(yī)環(huán)境。
醫(yī)院涉嫌購進(jìn)、使用假藥橘紅, 大家是怎樣看待的?
|