小沐兒媽媽

中國人的傳統(tǒng)觀念是“再窮不能窮孩子”，而西方人的觀念是“再富也要窮孩子”，西方社會進入資本主義工業(yè)化時代后，富養(yǎng)孩子也出現了一系列的教育問題，現在的觀念也是一種對以往的反思；而中國再窮不能窮孩子應該站在60年代以前去理解，有一口飯寧可自己不吃也要讓孩子吃飽，有一件衣服，寧可自己不穿也不讓孩子凍壞，當時的歷史，中國人普遍赤貧，物質生活極不豐富，能吃飽飯，穿暖衣就是一種最幸福的生活了。當今，中國社會出現小富生活也是近些年的事情，關于富養(yǎng)孩子越來越多地成為大眾關注的焦點，如何在富裕的環(huán)境下對孩子進行正確培養(yǎng)的問題也就浮出水面。

小沐兒媽媽

世界頭號首富比爾·蓋茨在退休時宣布將580億的財富捐給自己創(chuàng)辦的基金會，而不是留給自己的孩子。無獨有偶，世界二號富翁巴菲特則將370億美元的財產捐給比爾·蓋茨的慈善基金會，并提前宣布遺囑，希望將99％的財富用在慈善事業(yè)上。巴菲特說：“財富應該用一種良好的方式反饋給社會，而不是留給子女”。所以，財富或遺產對于子女的教育只會弊大于利。財富不僅會使孩子好逸惡勞，成為紈绔子弟，并且葬送孩子的成長，因為，生命的價值是創(chuàng)造財富，而不是用財富揮霍生命！

小沐兒媽媽

當今可怕的不是真正的有錢家庭里的紈绔子弟，而是偽紈绔子弟，這一類孩子更加囂張和狂妄，最最可怕的，這些孩子伸手向家長要錢幾乎個個恬不知恥，那副嘴臉只有家長才會對自己的教育痛定思痛！在我的培訓課中每次都要提醒家長，家庭教育千萬不要拿著孩子拼富，不要抱著他們有的，我的孩子也應該有的弱智心理。有這種心理的家長朋友應該反思自己的智商與情商問題！你與富二代拼不起的根源是你輸不起，

富家孩子一旦進入中學，品性好、成績好的孩子會被家長送入英國高等學府接受紳士教育；成績差，不好管理的孩子會被家長送入美國接受開放式教育，培養(yǎng)孩子的獨立與擔當。

但是，普通家庭里的孩子，教育一旦失控，你把孩子往哪里送？送國外，把自己的家當都變賣也掏不起高昂的學費；送好學校，孩子根本進入不了人家的門檻，縱使你有能力托門子扒窗戶送進去了，也會讓你在經濟上厚厚的、痛痛的撕一層皮，

更可怕的事情還在后面，現在學校的老師可不是七八十年代的老師了，那時期的老師才是真正的在教育孩子和矯正孩子的行為習慣，現在全國上下的教育界都在崇尚人權和自由，不愿意學習的孩子是要被哄的，哄著還不愿意學，那就哄著上課時趴著睡覺，以免造成一塊臭肉壞滿鍋湯！最終與孩子糾結不清的還是家長，用小品里的一句話說：孩子是不會放過你的！即便你不在學習成績上與孩子糾纏，孩子依然會堅持不懈的在花錢問題上與你進行殊死較量，所以，學校既是塑造人才的地方，也是培育好逸惡勞、游手好閑這類孩子的溫床，小富家庭用錢糊弄著讓孩子混日子，不富裕家庭里的孩子就會像個哈巴狗兒似的跟在小富孩子屁股后面蹭日子。

為此，財富雖然是好東西，但在孩子成長方面絕對是個禍害；貧窮與磨難都是人們畏懼的，但事實是，社會上大多數的成功人士都是以此作為推進劑發(fā)家致富的。所以說，對待孩子的教育問題，我們當家長的應該更新觀念：家庭教育不怕你貧窮，就怕你偽富；走入社會的孩子，不怕他是紈绔子弟，就怕他是偽紈绔子弟！偽紈绔子弟孩子的人生就是悲劇的代名詞！

如意娃娃

現在確實孩子養(yǎng)的都太精細了

竹泉

這個帖子說的太好了，頂一下

qdsonia

那天有個老教師還說現在學生的問題,她今年差不多六十多了,她總結是"一群心態(tài)有問題的家長在養(yǎng)育中國最可怕的孩子",嘿嘿,這個觀點可能有些極端,但是想想也有些道理,她說的家長的問題更多是心理問題

澤澤天地

回復 小沐兒媽媽 的帖子

寫的很好，很有道理，能轉發(fā)嗎，嘿嘿。作為父母在孩子的教育上應該經常反思，有時候出發(fā)點是好的，可能走著走著就歪了。

W_DAISY

寫的很好