近日，青島市食品藥品監(jiān)督管理局于今年6月份公布的一份行政處罰信息引發(fā)網友關注。
-
今年6月20日，青島市食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的“2018年5月青島市食品藥品行政處罰信息公開”顯示，青島市城陽區(qū)人民醫(yī)院因涉嫌購進使用假藥橘紅，被青島市食品藥品監(jiān)督管理局按規(guī)定做出沒收違法所得并罰款的處罰。處罰信息顯示，因涉案產品已經銷售完畢，青島市食品藥品監(jiān)督管理局依法沒收城陽區(qū)人民醫(yī)院違法所得167.50元，罰款525元，合計罰沒款692.5元。
-
該罰單因假藥和處罰額等，引發(fā)媒體和公眾關注。有網友質疑“為什么只有罰款，沒有對相關的責任人的處罰，以及進貨渠道的進一步查處。為什么僅僅處罰了600元？”
昨天上午，青島市食品藥品監(jiān)督管理局相關負責人回應稱，他們已經注意到了網友對這一事件的關注。針對網友的質疑，青島市食藥監(jiān)回應稱，前期，市食品藥品檢驗研究院通過抽檢發(fā)現，城陽區(qū)人民醫(yī)院購進的標示為“安徽源和堂藥業(yè)股份有限公司”生產的中藥飲片橘紅（經過炮制的橘子皮）性狀、含量兩項檢測指標不符合規(guī)定，依照《藥品管理法》第四十八條判定為假藥。至于假橘紅對人體有無危害，有關專家稱，抽檢到的橘紅性狀、含量測定不符合規(guī)定，可能藥效達不到，但對人體無危害。
關于處罰數額的問題，青島市食藥監(jiān)回應稱，城陽人民醫(yī)院查驗了供貨商資質，履行了索證索票義務，但其入庫驗收記錄不規(guī)范，依照《山東省食品藥品行政處罰裁量權使用規(guī)則》，不具備從重、從輕、減輕和不予處罰的裁量情形，故依照《藥品管理法》第七十三條“生產、銷售假藥的，沒收違法生產、銷售的藥品和違法所得，并處違法生產、銷售藥品貨值金額二倍以上五倍以下的罰款”的規(guī)定，對該醫(yī)院按照裁量基準規(guī)定的中限處罰。該醫(yī)院已繳納了罰沒款。
同時，由于本案涉及安徽源和堂藥業(yè)股份有限公司，青島市食藥監(jiān)和山東省食藥監(jiān)分別向亳州市食藥監(jiān)和安徽省食藥監(jiān)進行了協查。經協查證明，問題批次橘紅為安徽和堂藥業(yè)股份有限公司生產，應由屬地食品藥品監(jiān)管部門處置。
百科中對橘紅的解釋是，橘子成熟時采摘剝取果皮、去掉橘皮內部白色成分后曬干稱為橘紅，具有理氣寬中、燥濕化痰的療效。經常用于小兒腹瀉、定嗽化痰。
既然橘紅是兒童常見藥，城陽區(qū)人民醫(yī)院作為公立醫(yī)院，為何還要堂而皇之的賣假藥呢？
經過多方探查，小編了解到，這已經不是城陽區(qū)人民醫(yī)院第一次“犯事兒”了，細數過往，簡直劣跡斑斑！
-
-
為參評瞞報乙肝爆發(fā)
當年乙肝事件已出，院方也及時作出了公開致歉。致歉內容中，城陽區(qū)人民醫(yī)院態(tài)度誠懇，措辭婉轉，一度讓人信以為真。 不過，今年“假藥”事件已出，小編覺得院方需要年年進行檢討，不然是不會改的！畢竟大家想看到的，不是言之鑿鑿的致歉信，而是落到實處的改善。
-
你們家開醫(yī)院的，就很了不起嗎？
相信很多父母，都跟小編一樣，痛恨賣假、售假的不良奸商，如果假藥流入孩子們的湯藥中，后果將不堪設想！只是，沒成想這樣的事情，發(fā)生在“城陽區(qū)人民醫(yī)院”！?。?/div>
錢罰多罰少，都是次要的，最緊要的是，希望院方和相關涉案人員，經過此次處罰，能反省自己的行為，還患者們純凈的就醫(yī)環(huán)境。
醫(yī)院涉嫌購進、使用假藥橘紅， 大家是怎樣看待的？
| 
發(fā)表于 2018-8-13 16:44
