丫頭寶貝兒

我就奇怪了，為什么車上空的時候，沒人出來說，你家孩子不要占座不安全，倒是車上人多，沒座位了就跳出來說孩子占座不應(yīng)該，因?yàn)闆]買票？這不是紅眼病嗎

yoko_ct

這種事要求不了別人。反正是除非車空或者孩子坐在車輪那個位置沒人愿意坐我才會讓孩子自己坐

誰的部落格

頂頂親，我也感覺孩子完全有坐的權(quán)利，讓不讓座另外說。那個媽媽也可能太累了，想坐個坐。如果不累的情況下，也許不一定能說出來。
帶孩子的媽媽也沒必要說自己的孩子，完全不是孩子的事兒。

螢火媽媽

支持樓主

狗寶寶的媳婦

關(guān)于應(yīng)不應(yīng)該讓座，小孩子應(yīng)不應(yīng)該占座這種事情，我真心覺得沒必要討論，我們都是成年人，不缺胳膊不缺腿，何必去跟小孩子或者老人去計(jì)較一個座位。在車上站著時間再長，也就是一個小時，怎么不能堅(jiān)持過去呢，為這樣的事情討論來討論去，倒顯得我們自己沒水準(zhǔn)了

帥哥萱

大人就別和孩子計(jì)較，能讓是好事，不能讓就讓孩子坐著能怎么地？

娃娃的麻麻

孩子有權(quán)利占座  但是車上人很多的話   家長應(yīng)該抱著的      比方咱們帶著孩子坐車  是不是也是人家買票的有座位的  給咱們讓座呢     大家彼此想讓   社會更美好

☆谷

在火車上，1.2m以下免票，是沒有小孩的座位的。
在公交車上，免票的小孩占了一個位子，原本也無可厚非。
那么在車廂擁擠的情況下，帶孩子的乘客沒有座位，而非特殊乘客專座上的人給孩子讓了座，那是出于善心而為，這個時候當(dāng)家長的心里是不是很欣慰？那么同樣，當(dāng)你和小孩都有了座位，而滿車廂那么多人都站著，你非得讓孩子占個座，是不是有些自私？反正我?guī)蕹鋈?，碰到這樣的情況，是無論如何不會讓孩子占著座位，心里還理直氣壯的。
長此以往，還會有人愿意給小孩讓座嗎....

親親我的小魚兒

☆谷 發(fā)表于 2014-8-13 11:59
在火車上，1.2m以下免票，是沒有小孩的座位的。
在公交車上，免票的小孩占了一個位子，原本也無可厚非。
那 ...

親~說的好~頂你！

ytapple83

任何一個帶孩子的家長做公交車都會有過被讓座的經(jīng)歷，那為什么不能把孩子抱起來也給別人提供一個方便呢？主要還是跟家長的素質(zhì)有關(guān)系吧。
想起了我自己的一個經(jīng)歷，有次坐公交車，上車之后直接往后走，一個爸爸把旁邊的女兒抱起來了，我剛準(zhǔn)備道謝，進(jìn)去坐一下，結(jié)果這個爸爸說我們一會還要坐，我就一直站在邊上，直到我下車了，他也還是一直抱著。期間女孩的鞋底一直蹭我的褲子，這爸爸也絲毫沒有愧疚。如果換做是帶女兒的爸爸沒有座位的話，大家一定會站起來給他們讓座。如果是我?guī)Ш⒆幼鲕嚨脑?，一定會把孩子抱起來，讓出一個座位給別人的。
還有前面有人說孩子單獨(dú)坐一個座位更安全，不敢茍同。一般給帶小孩子的家長讓座，都是家長抱著小孩子坐下吧。沒見過這幺小，讓孩子自己坐下，家長站著的。也沒有見過有兩個人同時給家長和這幺小的孩子讓座的。如果小小孩獨(dú)坐，這樣更安全的話，而沒有人這么坐的話，只能說明國民素質(zhì)全軍覆沒？不敢茍同！
換位思考一下，社會會更和諧的。

deidei1986

建議寶貝小還是和家長一起比較安全，尤其是車輛拐彎的時候太危險(xiǎn)了。

someone-1985

回復(fù) ☆谷 的帖子
本帖最后由 ☆谷 于 2014-8-13 12:01 編輯

在火車上，1.2m以下免票，是沒有小孩的座位的。
在公交車上， ...

說得好

笑笑與悠悠

我覺得才一歲多的小孩子還是大人抱著安全，這個和免票的孩子有沒有權(quán)利占座無關(guān)。另外如果媽媽抱起自己的孩子，那是自覺，不抱也沒什么可指責(zé)的。

彩虹太陽傘

回復(fù) W嘉嘉 的帖子

點(diǎn)贊！同意！

crane_23

這種小事因時而議，車空的時候，無所謂，車擠的時候非常有必要讓給需要的人來坐。個人意見哈。

l蘿莉媽

孩子不需要占座，和大人坐一起，沒票沒座也很正常；即使是花錢的學(xué)生票也不該占座，因?yàn)樗麄儾皇羌{稅人，票是折扣的；老人免費(fèi)坐車也該有座，因?yàn)樗麄円呀?jīng)為社會貢獻(xiàn)一輩子了。

l蘿莉媽

我不同意樓主的觀點(diǎn)，我是支持沒票沒座這個觀點(diǎn)的。