- 在線時間
- 521小時
- 注冊時間
- 2011-8-19
- 私房錢
- 20453
- 閱讀權(quán)限
- 31
- 積分
- 17795
- 帖子
- 2563
- 精華
- 16
- UID
- 6256218
         
- 私房錢
- 20453
- 寶寶生日
- 2009-02-10
- 積分
- 17795
- UID
- 6256218
|
剛才看了個帖子,吐槽在擁擠的公交車上,1歲左右的孩子和媽媽分別占了2個座位,說這位媽媽沒有公德心。這個我不想再討論了,我看了一下下面的回復(fù),發(fā)現(xiàn)了這么一個有趣的觀點,大部分媽媽認為小孩不該占座的原因是小孩沒買票。說如果這位媽媽買了2張票的話,那幺小孩子占座就順理成章了。
我只想討論一下這點,符合免票政策(1米2)以下的孩子就沒有占座的權(quán)利嗎?就因為他們是普惠人群,符合免票政策,人多的時候他們就應(yīng)該讓出座位嗎?我覺得如果這樣的話,那是不是所有買票的人都應(yīng)該要求有座位?沒有座位的話就該去投訴公交車?因為我們花了錢了就應(yīng)該有座位?那么同理,是不是70歲以上的老人,他們坐車免費,在人多的時候,就應(yīng)該讓出自己的座位??
我也百度了一下,發(fā)現(xiàn)武漢也有過這樣的事情,公交公司的人是這么回復(fù)的。
是否該讓座并無硬性規(guī)定
那么,免票坐公交車的小孩,到底是否該向其他乘客讓座?武漢公交集團一公司工作人員丁先生稱,對此并無硬性規(guī)定。據(jù)介紹,目前武漢市兒童免費乘公交車的身高標(biāo)準(zhǔn)是1.2米,低于這個身高的兒童無需買票即可上車,“但一旦上車后,就和其他乘客一樣,享受坐位置的權(quán)利?!倍∠壬f,乘客沒有權(quán)利要求作為弱勢群體的小孩為其讓座。
所以不要再拿孩子沒買票來說事了。孩子不需要買票,并不意味著他們沒有坐座位的權(quán)利?。。?!
純屬討論帖,謝絕人身攻擊!謝謝!
|
|