有人說“安全感就是手里有錢,車里有油,手機有電?!?/font> 在這個追求男女平等的社會下,從最開始的希望女性能和男性一樣上班,賺錢,拒絕做家庭主婦。到現在要求女性獨立,不做家庭主婦,這樣的女權主義者未免有點矯枉過正了。 不知道為什么,我們總是要把女性架在火上烤,真正的男女平等是不管女性作出任何選擇,無論是為了事業(yè)一生未嫁,還是全職太太家庭瑣事,都不因為她是女性這個角色而引起過多的關注和非議。 我在公眾號留言板看見有個粉絲說:有一次孩子問我,媽媽為什么不用上班。我當時心一驚,不知道要怎么回答。老公在一旁說,媽媽照顧你和弟弟就是上班。當時我心里聽了特別感動,很害怕孩子覺得媽媽是個沒用的人,全家都靠爸爸養(yǎng)。 每個全職太太都知道在家?guī)Ш⒆颖壬习嗬垡话俦?,她們都懷念寫字樓的空調,干凈的桌子,每天都會自動變干凈的垃圾桶,敲敲鍵盤就下班,每個月還有薪水。而在家?guī)Ш⒆訁s是沒日沒夜,累死累活,屎尿折磨,還沒薪水。老公漫不經心的問一句這個月怎么又花了這么多錢,你還要激動得一五一十的列出來,生怕他覺得你不工作還花了他大把的錢。都是你兒子花的,我可一分沒花。 很多時候女人的悲劇是女人自己造成的,如果你不想錯過孩子的成長,你對工作沒有天分,而你的家庭又沒有太多的負擔,你可以做一個全職媽媽。陪孩子一起成長,孩子學英語,你也跟著學,孩子學畫畫,你也跟著畫。跟孩子一起重生一次,從單純到成熟,你的心路歷程不比那些上班族豐富嗎? 如果你想上班,有事業(yè)心,職場發(fā)揮得又不錯,家里又有老人給你帶孩子,你可以毫無后顧之憂的去開辟你的職場之路。你的收入占家庭總收入的百分之五十,你可以讓孩子上更好的國際學校,送孩子出國留學,參加幾萬塊錢的夏令營。你給家庭帶來的財富提升了整個家庭的幸福指數,畢竟經濟基礎決定了上層建筑。 你的安全感并不是有錢沒錢,有工作沒工作,而是在于你的選擇。其實不管選擇全職太太還是職場媽媽都是對的,也都有風險??茨阕约涸趺唇洜I,如果選擇做全職太太在家只是喂養(yǎng)孩子,而沒有跟著孩子一起進步。每天蓬頭垢面的,被孩子逼得一身脾氣,每天疑神疑鬼,老公晚回來半個小時就擔驚受怕的跟閨蜜打電話發(fā)微信求助。 既然選擇了重返職場,就勢必要殺出一條血路,給家庭帶來更好的生活條件。如果只是拿著兩三千的工資,又錯過了孩子的成長,豈不是得不償失?你在事業(yè)上的成就也會影響到孩子的成長,要么不做,要做就要做出個樣子,那種養(yǎng)老式的工作不會改變什么,反而容易錯過孩子的成長,減少夫妻間的親密度。 家庭和事業(yè)都沒顧上,反而是最沒安全感的。人到中年還拿著幾千塊錢的工資,擔心被裁員,一旦裁員幾乎很難找到工作,不工作也無法適應家庭主婦的生活。 我很反感那些一個勁的吹捧女人一定要好好賺錢,當你沒有經濟能力的時候,你就失去了任性的權利,女人一定要經濟獨立。難道全職媽媽經濟不獨立嗎?一個全職媽媽=媽媽+老師+保姆+私人秘書+營養(yǎng)師+廚師,你算算每個月需要支付你太太多少錢? 女人總是缺乏安全感,是因為我們潛意識里覺得沒錢,沒美貌,沒才華導致自己沒有吸引力,總想讓自己變得更好,可又總是力不從心。今天看這篇文章寫的女人要經濟獨立,你覺得你每天在家洗衣做飯看孩子簡直太慘了。你想擺脫現狀,可是孩子沒人帶,就算孩子有人帶,你又能做什么工作呢?好像什么都不行,就像羅子君剛開始工作的時候以為工作很容易找,工資少點也沒關系,只要有個工作就行了,可事實就是連超市收銀都不愿意招她。 不要受任何影響,如果你決定陪伴孩子成長,就在教育上花功夫,讓你的一切歸零,跟他一起從新經歷一次成長; 如果你決定做一個職場女性,就請安排好孩子和家庭的問題,不管誰帶孩子,總之你帶不了,那就別指手畫腳,安心工作,殺出一條血路,為這個家庭帶來更多的財富。用好學校,好師資,豐富的童年經歷去彌補孩子缺失的日常陪伴。 如果你打算等孩子上幼兒園或者上小學了你再工作,那就請你不要放棄學習,一直保持有穩(wěn)定的簡直可以做,保持著跟這個社會的溝通。不要等你能抽身之際,卻發(fā)現世界都翻新好幾次了。 女人的安全感就是踏實,擁有一個踏實的人生你就有安全感。
|