- 在線時間
- 101小時
- 注冊時間
- 2011-1-19
- 私房錢
- 5093
- 閱讀權限
- 31
- 積分
- 4579
- 帖子
- 771
- 精華
- 1
- UID
- 5561492
- 私房錢
- 5093
- 寶寶生日
- 2014-04-01
- 積分
- 4579
- UID
- 5561492
|
第五個老師: 海歸派
說起大頭的這個老師,最開始時帶著兒子是奔著機構的另一個名氣比較大的老師去的。幾經周折,找到這個老師(因為以后還要多次提到這個老師,所以就用”Z老師“代指了。Z老師是這個鋼琴培訓機構的負責人,慕名而去,找到Z老師面試,兒**了一個曲子,Z老師指出兒子存在缺點不足:手軟,支撐不夠,.......,反正缺點不少。大概不到十分鐘,本來Z老師使我們慕名而去找的,看那意思Z老師是不會親子教孩子了,還很遺憾。
因為Z老師是機構的負責人,她就推薦了剛回國不久的C老師給兒子試下課,這個C老師就是兒子的第五個鋼琴老師。
C老師,屬于那種很有氣質,很高傲的老師,也很漂亮的老師。當然,對兒子學琴來說,能力是最重要的。
C老師上完第一節(jié)課,兒子的評價:比之前的老師好多了。大頭對老師的評價一直很準的
C老師非常注重孩子的音樂表現(xiàn)力、想象力指導。屬于在音樂中解決指法,肩部等問題。兒子以前彈琴一直端著肩膀,看著很不自然,之前老師也都提出這個問題,可是都沒有很好辦法解決。
經過C老師幾次課后,C老師說大頭的音樂感覺很好,要保持這種感覺,而指法等可以通過逐步學習去解決。
C老師教孩子那段時間,孩子學琴的興趣比以前要強很多,彈出的曲子,比以前多出來好多東西,聽起來不生硬,不平淡,這些改變都是C老師在平時一點點灌輸給孩子的。
應該說是C老師把兒子真正帶入了古典音樂之中,之前的老師只能說是是把孩子帶入鋼琴的學習,而C老師是開始讓孩子了解音樂,開始走進音樂更深處。去開始用心去感知音樂,而不是每天去抓著一些細節(jié)不放。跟C老師后,感覺到兒子的進步,可是因為之前聽了太多人講彈琴時候手型的重要,雖然C老師講要更多的關注孩子的樂感培養(yǎng),可作為家長總會有病亂投醫(yī)的,拿著不懂去裝懂(自我檢討)。
再加上在兒子上課過程中,有聽琴行其他老師講手法的重要性,慢慢的心中疑慮更重了。
再之后,有找Z老師看過兒子回課,Z老師出于不同的教學理念,也對C老師的教學方法提出了些不同的見解。這下作為父母的我們就有些著急了,在某次C老師不在的時候,由Z老師帶過幾次課,Z老師的教學方法與C老師的方法完全不同,可是這下問題來了。我們到底該相信哪一個?
C老師的方法絕對不會有問題,因為C老師畢竟是某正規(guī)藝術學校的專業(yè)鋼琴老師,她帶的專業(yè)學生參加國內比賽也取得很好的成績,而Z老師也在國內教授鋼琴多年,據別人評價也不錯?;蛟S這就是火星撞地球吧!
由于C老師有時會因為個人原因請假,由Z老師代課,而Z老師的方法、要求跟C老師是截然不同的兩個方面。在跟Z老師、C老師混搭上課幾次后,發(fā)現(xiàn)兒子的學琴過程完全變味了,一邊是這樣,一邊是那樣,那孩子到底該相信誰,上課時到底該按哪個老師的方法做?我按Z老師去做,C老師肯定認為不合適,去糾正,我按C老師去做,Z老師再去糾正,最終結果: 苦的是孩子!
Z老師是從教幾十年的經驗豐富的老師,據介紹,她的學生考級成績都很不錯,我們更傾向于讓孩子快樂學琴,使孩子能夠真正享受音樂,而不是作為一個考級考試的負擔來學習,所以我們更傾向于C老師的教學方法。
考慮各種因素:
1、為了孩子,我們不能再讓孩子繼續(xù)又跟Z,又跟C同時學習,類似的情況,除非其中一個老師能力真的很強,另一個可以完全完全按照他(她)的方法去教學,否則,零和游戲,結果一定是最差的。當然, 偶爾的大師課由高水平的專家指導倒是必要的;
2、各方面費用問題,如果兩個老師同時學習,那我們算了一下費用,就算我一個月只上一次Z老師的課,再加上樂理課,那我付出的費用一年下來也是比較大的,但卻達不到我們預期的效果;
3、每次為了上課,耗費在路上的時間,屬于孩子的時間,太多了些;
4、機構管理方面的問題,得不到我們的真正認可;
5、C老師方面的因素,現(xiàn)在回頭來看,老師水平很高,教學方法也很好,但因其個人原因,會時不時的請假,導致孩子學琴斷斷續(xù)續(xù),毫無規(guī)律性;
讓孩子終止跟C老師學習,我們很遺憾,但考慮各方面因素,我們給兒子找了下一個鋼琴老師。
|
|